Es casi una fianza de que las adaptaciones del vademécum a la pantalla diferirán de su inspiración. Ahora que Fennell EsmeraldaLa traducción de Cumbres borrascosas ha llegado a los cines, fans del autor Emily BrontëEn la novelística de 1847 se están notando bastantes cambios. La película está protagonizada por los rompecorazones de Hollywood. Margot Robbie como Cathy y Jacob Elord como Heathcliff. Y en caso de que no conozcas su historia, no es el historia de hadas consumado.
Entonces, ¿cómo se comparan exactamente el vademécum y la película? Aquí, vida hollywoodiense tiene un desglose de las diferencias que puede esperar en la pantalla espacioso frente al texto diferente. (Advertencia: spoilers de la película Cumbres Borrascosas)
¿Cómo puedo ver el Cumbres borrascosas ¿Película?
Warner Bros. estrenó la película en los cines a partir del 13 de febrero de 2026, para que los fanáticos puedan verla en la pantalla espacioso. Aún no se ha anunciado una época de transmisión, pero es probable que se incidente en HBO Max en unos meses.
¿Cuáles son las diferencias entre los Cumbres borrascosas ¿Compendio y película?
Las diferencias más notables en la película son la abandono del hermano maduro de Cathy, Hindley; El padre de Cathy es en verdad un tirano cruel; la abandono del señor Lockwood; y, por supuesto, las múltiples escenas de sexo. El vademécum sólo destaca los sentimientos torturados y reprimidos de Catherine y Heathcliff el uno por el otro, mientras que la película muestra varias escenas íntimas. No solo eso, sino que la película igualmente termina con la asesinato de Cathy, mientras que el vademécum explora la historia de la hija de Cathy y Edgar.
mientras palabra con Semanal de entretenimiento Ayer del estreno de la película, la actriz y cineasta defendió las decisiones que ella y el equipo tomaron para la película.
«Cuando miras no sólo otras adaptaciones cinematográficas de esto, sino igualmente la canción de Kate Bush, o las litografías de Balthus, o muchas ilustraciones contemporáneas, la mayoría tiende a centrarse en Cathy y Heathcliff», explicó. «Porque creo que ese es positivamente el momento que llega a su fin en el vademécum… Y creo que, positivamente, haría una miniserie y abarcaría todo durante 10 horas, y sería hermoso. Pero si estás haciendo una película y tienes que ser asaz puro, tienes que tomar ese tipo de decisiones difíciles».
Sobre los personajes que había «olvidado o consolidado» en uno solo, Emerald señaló que había «una cierta cantidad de cumplimiento de deseos allí». Señaló por otra parte cómo la tragedia de Romeo y Julieta entra en deporte.
“Hay aproximadamente de tres reuniones diferentes y tres discursos diferentes, por lo que parte de esto fue consolidar eso”, dijo Emerald. «Pero igualmente hablamos mucho sobre Romeo y Julieta y, obviamente, cuando conocemos a Isabella, ella palabra de ese tipo de historia y de esa cosa perdida, y siento mucho que la (relación) de Cathy y Heathcliff giraba en torno a extrañarse el uno al otro. Así que lo que hice fue sacar delante mucho del bienquerencia y muchas de esas conversaciones positivamente importantes, para darles poco de tiempo para que no sucediera simplemente al final».
En cuanto a por qué decidió terminar la película sobre la asesinato de Cathy, sin explorar mínimo más en la historia, Emerald reconoció: «Empieza donde termina y termina donde comienza».
«Y eso es lo que pasa con el bienquerencia, y lo que pasa con el vademécum, ¿verdad? Es que es para siempre y es cíclico, por lo que no hay parada; incluso cuando hay una parada terrible, triste y trágica, en verdad no es una parada, porque eso es lo que más transmite el vademécum», concluyó Emerald. «Se tráfico de las profundidades del sentimiento humano y de cómo existe de una forma profunda, no sólo física. Y entonces, no sé, me pareció la forma correcta de terminar con esto».
